La perspective sociale se tient dans le fait que, devant la mise en œuvre d’une politique forte de transition répondant à un objectif écologique, il faudra prendre en considération la mixité sociale qui de fait, ne nous arme pas également devant un tel objectif.
La fracture sociale qui, selon toute vraisemblance, se trouve renforcée ces dernières décennies devra être considérée et solutionnée dans la mesure du possible et dans le respect du champ de compétences des acteurs en présence.
Ce que l’on peut proposer c’est justement de faire preuve d’innovation en faisant participer à l’engagement par le biais d’actions locales (A titre d’exemple). Les situations d’exclusions sociales doivent être identifiées dans un premier temps, puis faire l’objet d’une transformation en force vive.
Ces actions locales sur la rupture sociale, auront pour mission de renforcer le tissu social de l’individu mais auront également pour vocation une dimension de réinsertion afin de muer une charge en force vive pour la nation.
Ces dispositifs de soutiens à l’individu en situation d’exclusion devront envisager des mécanismes de soutiens à la transition. On peut en appeler à la responsabilité individuelle, mais il faut mettre en exergue le fait que les attentes d’une telle transition on un coût, et que ce coût ne peut être envisagé aussi facilement, qu’une mesure prise par effet d’annonce, pourrait laisser paraître.(Exemple: Fin des chaudières au fuel)
En visant a renforcer la réinsertion, il sera alors possible à moyen/long terme de dégager d’avantage de ressources. Une personne qui aura reconstruit son tissu social, qui s’épanouira dans une nouvelle activité bénévole ou/et professionnelle sera un bénéfice certains pour la société à défaut de la charge qu’il y incombe à l’heure actuelle.
Cette charge su visée au point 1.5 est imputable à un système sociale en péril. Non seulement chargé d’entreprendre une action de sauvegarde de la personne, il semblerait que ce système manque à sa tâche lorsqu’il s’agit de réinsérer des personnes socialement. De surcroît, c’est un système lourd, coûteux, qui pèsent sur le salarié. Et en considération de la crise sanitaire vécue et la crise économique qui s’amorce, ce système coûtera bien plus demain qu’aujourd’hui. Par conséquent, devra également être pris en considération que dans l’effort de transition écologique, il sera nécessaire de prendre en compte l’effort demandé face à l’effort commun déjà entrepris dans le cadre de notre modèle social national.
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre confort de navigation. Nous souhaitons nous assurer que vous êtes en accord avec ça, accepté si vous le souhaité ! . Cookie settingsAccepter
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.